generell hätte ich ja nichts gegen allgemeinen temperaturanstieg,
wäre er nicht schlecht für unsere umwelt und die lebensbeding-
ungen der ärmsten. schnee bräuchte ich persönlich keinen und
wenn es zu weihnachten auch noch 15 grad plus hat, bin ich
mr. dezember.
doch schmelzende gletscher und eisschollen, welche bis neu-
seeland treiben, sind weder für den planeten noch dessen be-
wohner von vorteil. die durch abnormale wetterlage resultier-
enden umweltkatastrophen ziehen eine spur der verwüstung
nach sich.
passend dazu, eine studie des MOBILE PHONE NETWORK 3 (uk);
85% der unter 24-jährigen glauben, daß downloaden aus dem
internet die umwelt schützt!
die dadurch erfolgende reduzierung von verpackungsmaterial, ab-
fall und karbonemissionen, verursacht durch produktion und trans-
port der güter, würde sich positiv auswirken und somit wäre die
umgebung weniger schadstoffen ausgesetzt.
nebenbei wäre die bequemlichkeit beim herunterladen auch ein er-
heblicher vorteil.
die großen verkaufstempel von HMV oder Virgin würden laut dieser
umfrage hauptsächlich nur mehr von über 30-jährigen frequentiert -
eine aussterbende rasse, die musikportale sind die gewinner.

nicht jeder, der sich seine musik aus dem netz saugt ist ein umwelt-
aktivist und nicht jeder "grüne" brennt sich seine cds und dvds selbst,
aber diese "ausrede" hat fundament. da spielt es keine rolle mehr,
welches format man im laden erwirbt. aber alleine der musik-, film-
oder print-industrie den schwarzen "ökopeter" zuzuspielen ist eine
milchmädchenrechnung.
wenn aber die junge generation und deren nachfahren in allen lebens-
bereichen, also auch in den weniger bequemen, diese einstellung bei-
behält (fraglich?), hat die erde vielleicht doch noch etwas mehr zukunft.